Производителите на диаманти се чудят какво да правят с инвентар за милиарди
Камъните продължават да се трупат, а търсене няма
21:33 | 08.06.20 г. 12Снимка: Andrey Rudakov/Bloomberg
-
„Маркет линкс“: 5-партиен парламент с 8 пункта разлика между първите сили
-
Офис индустрията се събира на Office Investments & Workspace Forum 2024
-
Цените на петрола приключват седмицата с повишения*
-
Апетитът на компаниите от ЕС към инвестиции в Китай се свива до рекордно дъно
-
Кой е Михаил Мишустин – новият стар премиер на Русия?
-
Земеделието в САЩ се сблъсква с един голям проблем: Има твърде много трактори
-
Най-големият експеримент с термоядрена енергия в света остана без ключов участник
-
Казахстански олигарх продаде имение близо до Бъкингамския дворец за 35 млн. паунда
-
Путин: Западът се опитва да подмени истината за Втората световна война
-
Земеделието в САЩ се сблъсква с един голям проблем: Има твърде много трактори
-
Заповедта за арест на Володимир Зеленски изчезна без обяснения
-
Пропуснато плащане от Country Garden е първо изпитание за държавния гарант на дълга
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Цените на петрола приключват седмицата с повишения*
-
Wall Street записа най-добрите си постижения от седмици
-
Турция планира нови фискални мерки за справяне със 70-процентовата инфлация
-
Европейските борси реагират позитивно на решението на Английската централна банка
-
SOFIX записа четвърти пореден ръст
-
„МФГ Инвест“ ще вложи 100 хил. евро във френска технологична компания
преди 3 години Да го раздават на бедните щом се е стигнало дотук. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Всъщност всичко е въпрос на лична оценка кое каква стойност има.Занеси картината на Рембранд в Африка и ще видиш каква стойност ще има. :)))За мен всъщност тя би имала същата стойност, както и една картина от художник, рисувал морето в Созопол, например. Същия принцип, като диамантите, някой е решил, че са ценни.За мен технологията е ценност, това, което развива човечеството, средствата и ресурсите за живот на хората, а не дрънкулки или картини, набедени за много ценни.Въпрос на гледна точка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Тия, които твърдят, че нещо имало стойност ако се използвало в индустрията, явно са сбъркали посоката. Това, което прави индустрията има някаква стойност само ако се търси от хората. А дали хората ще го използват или само ще му се любуват или пък само ще се хвалят си е работа на хората (когато не са заети с работа в "индустрията"). То по тази логика изобщо луксозни или униклни неща изобщо не са нужни. И една ватенка стига. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Не съм съгласен, че активите имат стойност само ако се използват в индустрията. Някои неща са ценни заради самите себе си. Една картина на Рембранд няма никакво приложение в промишлеността, но въпреки това е безценна. Според мен, трябва да преразгледаш критериите си за стойност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години и децата разбраха, че диаманти има в изобилие, просто не се пускат на пазара...а при тези абсурдни цени пък изобщо - кой ще дава такива ненормални пари за камъни при задаващия се глад отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Зад златото, биткойна и хартиените пари всъщност има само едно нещо, което ги прави да изглеждат, че имат стойност - и това е доверието на потребителите.Без доверието, тяхната стойност е нула.В сравнение с актив, като среброто, което с или без доверие, са ползва в индустрията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Това е така, диаманти и злато се купуват, за съхранение на стойност, НО в случая обсъждаме, че това "съхранение на стойност" всъщност е масова манипулация, че реално неизползваеми метали и камъни имат стойност, при положение, че не се използват за почти нищо.А мисленето на потребителите се променя, утре, когато решат, че камъчетата и метала, (който всъщност се намира доста повече от много редкоземни метали) че не струват толкова, зад тях няма никакъв друг фундамент, който да ги подкрепи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Диамантите и златото се търсят не заради приложението им в промишлеността, а по други причини. Предлагането им е ограничено, поради което те не губят от стойността си във времето, а цената им спрямо теглото е много висока и могат лесно да се съхраняват и пренасят. Това ги прави идеални средства за съхраняване на стойност. Но има и разлика все пак, докато предлагането на злато е ограничено от това, че добивът му е труден и скъп, при диамантите съвсем не е така. Добивът и търговията с диаманти е в ръцете на картели, които изкуствено ограничават предлагането. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Освен това среброто има почти същите качества, като златото, но е около 100 пъти по-евтино. Много нови технологии го включват и тн., среброто има голямо бъдеще в индустрията и ако освободят инвестиционното сребро от ДДС, като златото, ще го купуват и за инвестиция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Така е ! Среброто например се използва много повече над 80% в икономиката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар